Avanza el juicio contra Martín Ovejero por una causa de estafa inmobiliaria en General Güemes

Durante la octava jornada del proceso judicial, el Tribunal comenzó a tratar la tercera causa acumulada contra el letrado, quien enfrenta cargos por estafa y falsificación de documento privado en concurso ideal. La investigación, llevada adelante por la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, reúne múltiples expedientes que involucran al acusado en distintos hechos delictivos.

En esta nueva etapa, la acusación sostiene que Martín Miguel Poma Ovejero intervino en la comercialización de un terreno ubicado en un loteo de General Güemes sin contar con la autorización del propietario. Según la hipótesis fiscal, el acusado habría recibido dinero por la operación y posteriormente incorporado al boleto de compraventa una firma falsa del titular, además de una certificación notarial correspondiente a una escribana fallecida en 2010.

Durante las audiencias declararon el comprador del terreno y su hijo. El damnificado relató que conoció la oferta a través de una publicación en Facebook, tras lo cual se reunió en el predio con una mujer y con el abogado para coordinar la compra, entregando en ese momento $170.000 por el lote y $17.000 en concepto de gastos administrativos.

Posteriormente, al trasladarse a la ciudad de Salta para firmar el boleto, le informaron un cambio de escribanía y que el propietario supuestamente estaba demorado. Ante la urgencia por regresar a General Güemes, el comprador accedió a firmar una hoja en blanco bajo la promesa de que el documento sería completado luego.

Días más tarde, al recibir el boleto en su domicilio, su hijo advirtió las irregularidades. El joven, que ya había adquirido otros terrenos en el mismo loteo y conocía la rúbrica del titular, consultó directamente al propietario, quien negó categóricamente haber firmado el documento o autorizado la venta. Los intentos posteriores por reunirse con Poma Ovejero para reclamar la devolución del dinero no prosperaron.

Además, al prestar declaración ante el tribunal, Ovejero rechazó los cargos en su contra, limitó su participación a su rol estrictamente profesional como abogado y atribuyó el conflicto a un trasfondo societario entre las partes involucradas.

Asimismo amplía la investigación por la sustracción de una camioneta Volkswagen Amarok secuestrada tras un siniestro vial e ingresada al Canchón Municipal. En ese expediente, donde Poma Ovejero y César Eduardo Acosta también están imputados, declararon Julio Conte, encargado de la custodia de los vehículos, acusado de peculado, y Ramiro Maldonado Blanque imputado como partícipe necesario de peculado y coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, ambos negando los delitos endilgados.

A esto se suma un tercer expediente vinculado con el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y desobediencia judicial, completando un complejo entramado de acusaciones que continúa su curso en los estrados judiciales salteños.