Desvíos de fondos
Condenaron a seis años de prisión efectiva a Poma Ovejero por múltiples delitos
La Justicia dictó una pena de seis años y un mes de cárcel para el acusado, además de ordenar su arresto domiciliario, en el marco de una causa que investigó la sustracción de una camioneta y otros graves delitos en su contra.
Martín Miguel Poma Ovejero fue condenado a seis años y un mes de prisión efectiva; Julio Alberto Conte a dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación absoluta perpetua; y César Eduardo Acosta, a nueve meses de prisión efectiva.
El juez del distrito Centro, Guillermo Pereyra impuso al exconcejal de Salta, Poma Ovejero la pena por resultar responsable de desviar fondos públicos, falsificar documentos oficiales, provocar destrozos agravados, enfrentarse a la autoridad, incumplir con la manutención familiar y desobedecer mandatos de la justicia.
La condena se centra principalmente en un hecho ocurrido en enero de 2024. Una camioneta Volkswagen Amarok fue retenida por agentes de tránsito tras un siniestro vial debido a la falta de documentación. Ovejero intervino en el procedimiento provocando un altercado con los inspectores. Posteriormente, cuando el vehículo fue trasladado al Canchón Municipal, el exconcejal ingresó al predio con autorización solo para observar el rodado, pero terminó llevándoselo sin autorización con la complicidad del custodio del lugar.
Además, el juez ordenó, como medida preventiva, su arresto domiciliario por el plazo de seis meses, dispuso su inmediata detención y posterior traslado al domicilio fijado para el cumplimiento de la medida. También estableció su incorporación al sistema de monitoreo electrónico.
Mientras que a Julio Alberto Conte le impusieron prisión condicional e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, tras comprobarse su responsabilidad en el manejo irregular de fondos y bienes del Estado. Deberá cumplir durante el mismo plazo las reglas de conducta establecidas por el Tribunal.
En tanto, a César Eduardo Acosta le impusieron los nueve meses de prisión efectiva por resistirse a la autoridad. El juez ordenó remitir copia de la sentencia al Juzgado Federal 2 de Salta a los fines de unificar esta condena con otra dictada previamente en esa jurisdicción.
Posturas y requerimientos de la fiscalía y la defensa
Durante la audiencia de cesura, la fiscal Salinas Odorisio había solicitado para Poma Ovejero una pena de siete años de prisión de cumplimiento efectivo. Al fundamentar el pedido, había valorado la gravedad de los daños ocasionados a la sociedad, sus antecedentes y su formación como abogado, al considerar que su conocimiento de las leyes empeoraba su responsabilidad.
Además, la Fiscalía había solicitado la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y una inhabilitación especial por siete años para ejercer la abogacía, al sostener que parte de los delitos fueron cometidos valiéndose de su profesión. También había solicitado que se ordenara su prisión preventiva y detención inmediata.
Dado que las inhabilitaciones solicitadas no fueron incluidas en la lectura del fallo, la Fiscalía solicitará que el juez se expida al respecto.
Asimismo, requirió que el dinero secuestrado en la vivienda de Ovejero fuera entregado a la denunciante de la causa por falta de pago en la cuota alimentaria, para ser destinado a la asistencia del hijo menor de edad.
La defensa, por su parte, había solicitado una pena de tres años de prisión efectiva y la devolución de los bienes secuestrados. Se había opuesto a la entrega del dinero a la denunciante y había pedido que, hasta que la sentencia quedara firme, el acusado permaneciera detenido bajo la modalidad de arresto domiciliario.
El juez difirió la decisión sobre el destino y la entrega de los bienes secuestrados hasta que el estado del expediente permita resolverlo definitivamente.
Respecto de Conte, la Fiscalía había solicitado tres años de prisión condicional e inhabilitación perpetua, mientras que su defensa había pedido una pena de dos años de prisión. Para Acosta, la Fiscalía había requerido diez meses de prisión, mientras que su defensa solicitó seis meses.