Proyecto de Ley
Aprobaron la ley que garantiza agua potable gratuita en recitales y fiestas masivas
La iniciativa establece la instalación obligatoria de puestos de hidratación en eventos multitudinarios y prevé multas de hasta 1,2 millones de pesos para los organizadores que incumplan la norma. Tras obtener sanción definitiva, el proyecto fue remitido al Poder Ejecutivo.
La Cámara de Diputados de la Provincia de Salta aprobó de forma definitiva el proyecto de ley que obliga a los organizadores de espectáculos musicales, recitales y reuniones bailables de carácter masivo a garantizar el acceso gratuito al agua potable mediante la instalación de puestos de hidratación.
La iniciativa, que tuvo su origen en un texto impulsado inicialmente en 2023 por el diputado Patricio Peñalba junto a otros legisladores y que contaba con media sanción del Senado, quedó convertida en ley y fue girada al Poder Ejecutivo provincial para su promulgación y reglamentación.
Durante el debate en el recinto, la norma generó cruces de posturas entre los legisladores en torno al alcance de las responsabilidades empresariales y las prioridades de inversión estatal frente a las deficiencias de infraestructura hídrica que afectan a distintos puntos del territorio provincial.
Asimismo, el texto aprobado establece que los promotores y organizadores de eventos de concurrencia masiva, tanto en espacios cerrados como al aire libre, deberán disponer de puntos de abastecimiento de agua potable de forma gratuita, libre, ilimitada y de fácil acceso para los asistentes.
La provisión podrá efectuarse a través de la red domiciliaria siempre que el recurso sea apto para el consumo humano, y los organizadores tendrán la obligación de señalizar adecuadamente la ubicación de los puestos dentro del predio.
Para asegurar el cumplimiento de las disposiciones, la ley contempla un esquema de penalidades económicas para los infractores, fijando multas que oscilan entre los 300.000 y los 1,2 millones de pesos.
Por su parte, la reglamentación deberá definir los aspectos operativos, la cantidad exigida de puestos según el aforo previsto, la autoridad de aplicación encargada del control y la invitación a los municipios para adherir y dictar normas complementarias.
Debate parlamentario y objeciones de los bloques
La defensa de la iniciativa estuvo encabezada por legisladores como Socorro Villamayor y Frida Fonseca, quienes argumentaron que el objetivo central de la medida es la preservación de la salud pública.
Los expositores advirtieron sobre los riesgos de deshidratación en jóvenes durante festivales al aire libre, sumados al consumo de alcohol y las altas temperaturas, señalando que las guardias hospitalarias suelen recibir pacientes descompensados tras este tipo de eventos.
En la misma línea, la diputada radical Soledad Farfán acompañó el proyecto e hizo mención a la necesidad de reforzar las pautas de prevención remitiéndose al antecedente de la tragedia de Cromañón.
Por el contrario, el proyecto recibió cuestionamientos de diversos sectores legislativos especialmente de la Libertad Avanza. En este sentido Franco Lastra cuestionó la oportunidad de la norma y planteó que la prioridad de la Legislatura debería centrarse en solucionar las deficiencias de suministro de agua potable que padecen los barrios y parajes del interior provincial.
En la misma linea Guillermo Durand Cornejo objetó la imposición de obligaciones comerciales a los organizadores privados, comparando la exigencia con la imposición de proveer agua en ceremonias religiosas, y propuso que la responsabilidad recaiga sobre los municipios.
En cuanto a María Elena Davids de LLA reclamó precisiones sobre qué debe considerarse un evento masivo y criticó el estado general del servicio prestado por la empresa Aguas del Norte.
Y a su vez, Sergio López sugirió como alternativa que se permita a los concurrentes ingresar con sus propias botellas de agua a los predios para evitar las restricciones comerciales de los organizadores.