Fuerte cruce en diputados por videos de Exeni y la modificación de un proyecto de refinanciación de deudas

Una sesión en la Cámara de Diputados de Salta estuvo marcada por cruces verbales y discusiones reglamentarias a raíz de la modificación del temario de la orden del día, que incluía un proyecto del legislador Omar Exeni del bloque Todos por Salta vinculado a la refinanciación de deudas para distintos sectores de la población.

El debate se originó cuando Exeni difundió un video en el que cuestionó la alteración del tratamiento de su iniciativa, el Expediente Nº 91-54.533/26, que proponía instar al Poder Ejecutivo provincial a gestionar ante el Banco Macro y el sistema financiero un plan especial de refinanciación para trabajadores, jubilados, pensionados, monotributistas y pequeños contribuyentes.

“Me bajaron el proyecto que se iba a tratar en la sesión, que buscamos que el Banco Macro refinancie las deudas a los salteños. Llego y me lo cambiaron por otro proyecto. Si la gente nos felicita es porque estamos haciendo algo, estamos en esta banca para representar. Por eso voy a seguir peleando y trabajando por este proyecto”, indicó Exeni en el video.

Según el legislador, la propuesta original buscaba establecer tasas reducidas y plazos de entre 24 y 36 cuotas para sectores que atraviesan dificultades financieras.

La publicación del video generó reacciones en el recinto. Durante la lectura del acta de labor parlamentaria, el presidente del cuerpo, Esteban Amat, señaló que el expediente figuraba en el punto 7 del temario acordado previamente. En la misma línea, una diputada del bloque oficialista cuestionó al autor de la iniciativa al señalar que los cambios reglamentarios ya eran de su conocimiento previo.

Ante los cuestionamientos, Exeni hizo uso de la palabra para aclarar que la iniciativa fue adecuada en su redacción y no eliminada del proceso legislativo. No obstante, legisladores opositores tildaron la maniobra de uso de campaña política y, durante el desarrollo de la sesión, el diputado **Franco Lastra **centró su exposición en aspectos fiscales y tributarios provinciales y municipales.

Además, Lastra cuestionó la carga impositiva local, aludiendo al peso de tasas y al impuesto a los Ingresos Brutos en la cadena de valor, y argumentó que la discusión económica debe contemplar la presión fiscal del Estado.

Por otro lado, algunos diputados le reprocharon haber instalado falsas expectativas en miles de familias salteñas al prometer algo técnicamente inviable. Los bloques explicaron que una simple declaración de la Cámara baja provincial no posee la potestad ni la fuerza legal para obligar a un banco privado (o al sistema financiero general) a modificar contractualmente sus tasas de interés y planes de refinanciación.

Asimismo, el trasfondo del debate expuso cifras sobre el nivel de endeudamiento en la provincia. De acuerdo con los datos presentados en el recinto, en Salta se registran aproximadamente 550.000 personas con compromisos financieros y más de 155.000 en situación de morosidad.

Tras la discusión, el proyecto modificado fue aprobado en una versión que se transformó en una exhortación formal dirigida a los legisladores nacionales por Salta para que impulsen herramientas de alivio financiero a nivel federal, mientras que sectores de la oposición manifestaron su disidencia retirándose del recinto antes de la votación final.