Imputaron por homicidio culposo al intendente de Pichanal por la muerte de un trabajador
Se formalizó la imputación por homicidio culposo contra el intendente de Pichanal, Julio Jalit, en el marco de la causa que investiga la muerte del trabajador Rubén Marino Guitián, fallecido tras un trágico siniestro vial ocurrido el pasado 18 de agosto sobre la Ruta Nacional 34.

La Justicia de Jujuy formalizó la imputación contra el intendente de Pichanal, **Julio Jalit, **por el delito de homicidio culposo en el marco de la investigación por la muerte del trabajador Rubén Marino Guitián, fallecido tras un trágico siniestro vial ocurrido el pasado 18 de agosto.
El hecho se registró alrededor de las 6:15 de la madrugada en el acceso a la localidad de Calilegua, sobre la traza de la Ruta Nacional 34. De acuerdo con los primeros elementos recolectados por la fiscalía interviniente, el rodado involucrado en el impacto fatal era conducido por el jefe comunal salteño.
Al respecto, el fiscal penal de Ledesma, Lian Resúa, indicó que los informes periciales preliminares sugieren, con un alto grado de probabilidad, que el vehículo manejado por Jalit circulaba con exceso de velocidad al momento del choque. No obstante, el funcionario judicial aclaró que dicha hipótesis científica deberá ser ratificada de manera definitiva cuando se incorporen al expediente los informes accidentológicos integrales, los cuales aún se encuentran pendientes.
Conforme a los lineamientos de la pesquisa, la colisión se produjo cuando el vehículo embistió desde la parte posterior a la motocicleta que conducía la víctima de 40 años, Rubén Marino Guitián. Tras el impacto, la moto y el rodado mayor terminaron desbarrancando hacia el interior de un canal ubicado en las inmediaciones de la ruta.
Además, según lo detallado por el fiscal Resúa, las declaraciones testimoniales que se incorporaron formalmente al procedimiento judicial hasta la fecha provienen exclusivamente de los efectivos de la fuerza policial y del personal del servicio de emergencias SAME que intervinieron en las primeras horas asistiendo en el lugar del incidente.
Esta precisión fiscal entra en abierta contradicción con las afirmaciones públicas realizadas previamente por el abogado y asesor municipal de Jalit, Joaquín Vélez. El representante legal había asegurado ante los medios que había presenciado el trágico suceso en directo, circulando a bordo de un automóvil que supuestamente marchaba inmediatamente detrás de la camioneta del intendente investigado.
Asimismo, la defensa del intendente, a través de las coberturas de seguro y ART, acordó un millonario pago resarcitorio de 310 millones de pesos con la familia de la víctima. Esto facilitó formalmente que mantuviera su libertad ambulatoria mientras continúa el proceso.
En cuanto a las próximas etapas procesales, la causa judicial proseguirá con la realización de nuevas pericias accidentológicas y la recepción de los informes técnicos definitivos para terminar de esclarecer con precisión las circunstancias mecánicas y dinámicas del siniestro.
Una vez concluida e integrada esta fase probatoria en el expediente, la fiscalía evaluará los elementos para avanzar eventualmente hacia el control de acusación y, de cumplirse los requisitos legales, elevar la causa a la etapa de juicio oral y público.
Desde el ámbito judicial recordaron que la formalización de una imputación bajo la carátula de delito culposo no constituye una sentencia condenatoria ni contempla, bajo las reglas actuales del proceso, la detención preventiva del acusado, siempre y когда este cumpla de manera estricta con todas las citaciones y pautas que disponga la Justicia durante el transcurso de la investigación.